哈里和梅根8月26日带着两个孩子回到英国，落脚在科茨沃尔德，孩子们进了当地的私立学校。
回来还不到两周，白金汉宫的一封信就送到了全国超过100位“关键人物”手上，包括代表君主的98位郡尉，以及政府部门和军方高层。
信由王室内务大臣本尼恩勋爵按国王指示所写，内容很直白：
萨塞克斯公爵夫妇的身份没有任何变化，“殿下”头衔继续搁置不用，他们的慈善工作属于个人事务，“简而言之，他们的处境相当于拥有商业和慈善利益的普通公民”。
信里还补了一句，他们的公开露面不算王室活动，不该动用公共资金。
1.一个小时的通知，引来一场“时间表大战”
信是周一下午公开的。
哈里夫妇的发言人随即表态，说他们“有点惊讶，事先没有被告知”。
王宫方面马上回应，称这一说法不准确，信在发布前已经交给了哈里的团队，只是没有征求他们对内容的意见。
接下来的细节颇有戏剧性。
哈里团队公布了一份精确到分钟的时间表：
他们下午1点59分收到信的内容，2点19分回复，希望能“澄清一两点”。
可哈里当天正在伦敦塔桥摄影棚参加活动，直到3点09分才联系上。
两分钟后，他们收到确认，信已在3点06分发给了媒体。
《每日邮报》王室编辑丽贝卡·英格利什把这份时间表形容为“斤斤计较、极其小气”。
她说，这是国家元首的指令，两位普通公民为什么觉得自己有权修改？
她还反问：奥普拉专访、回忆录《备胎》、Netflix纪录片，王宫当年收到过什么提前通知？
2.“我们是公众人物”
更耐人寻味的是《每日电讯报》的一则消息。
据称，哈里尤其不能接受“普通公民”这个说法。
他的逻辑是，如果他们真是普通公民，王宫根本不需要发这封指导信。
夫妇俩更愿意被称为“公众人物”，并希望王室承认，虽然不再领公共资金，他们在个人层面上仍是王室家族成员。
白金汉宫拒绝置评，认为信已经说得够清楚。
英国公众的看法相当一边倒。
《快报》9月9日到10日的一项投票收到9,302票，91%的人认为他们应当继续作为普通公民。
YouGov的民调温和一些，方向却一致：只有16%的英国人希望他们回归全职王室成员，51%的人希望他们保持现状。
3.真正的赌注是安保
哈里团队还暗示，这封信的时机可疑，可能是想影响内政部安保委员会Ravec即将召开的会议。
这个委员会决定谁能获得警方保护。
哈里2020年离开英国后被降级安保，多年打官司均告失败，去年上诉被驳回时，他称之为“老套的建制派暗箱操作”。
如今全家回来了，他仍在争取全天候武装警察保护。
理由很实际：每天固定时间接送孩子上学，路线固定，风险明显，而英国私人保镖不能持枪。
查尔斯国王的前保镖斯科特·哈默对法新社说，这种威胁“非常真实”。
据《星期日泰晤士报》报道，哈里的律师8月已致信内政大臣，请她介入，因为他对Ravec的公正性失去了信心。
王宫方面否认信与安保会议有关，称之所以选周一发出，是因为那天是王室活动“新学期”的开始，而哈里夫妇自己也排了一大堆活动，得先把规矩讲清楚。
信里也明确写道，安保问题由Ravec决定，与国王无关。
国王身边的人透露，把身份划清，反而可能让父子俩以后更容易私下见面。
至于这对夫妇在英国的日子会不会因此更难过，眼下没人说得准。
看到这，网友们议论纷纷：
也许如果他们这么生气，干脆就离开英国算了。再见！
老实说，我简直不敢相信有人愿意邀请他们参加活动，或者想和他们有任何关系。
ref：
https://www.dailymail.com/news/article-16113395/Harry-Meghans-shock-Kings-bombshell-letter-Couple-say-surprised-timing-ahead-crunch-meeting-security.html
https://www.dailymail.com/news/royals/article-16115847/Prince-Harry-Meghan-Markle-prefer-public-figures-NOT-private-citizens-sources-reveal-amid-string-extraordinary-claims.html
