- 新冠死亡人数持续下降，英国再次打破疫苗接种记录…
- 美国一项研究发现，牛津/阿斯利康疫苗对预防新冠重症100%有效，试验中没有人最终住院或死亡…
- 欧盟威胁将再次禁止向英国出口牛津/阿斯利康疫苗，英国加速推动疫苗生产本土化…
- 英欧即将在金融服务领域达成谅解备忘录，但难以解决该行业的市场准入问题…
- 为了尽快解封，英国鼓励成年人每周做两次检测…
- 英国住房的供应问题日益严峻，英国的房子会变得越来越“抢手和紧俏”…
【英国再次打破疫苗接种记录】
随着英国解封计划的逐步施行，人们对封锁措施的遵守也不再似从前那般严格，英国的新增确诊人数于上周出现了小幅反弹。
数据显示，昨天新增的确诊人数为5,312例，较一周前上升了15%。
不过，虽然确诊人数略有增长，但新冠死亡人数却一直在持续下降中。
昨天，共计有33人死于新冠，较上周同一时间下降了三分之一还多。
另一个好消息是，截止上周末，英国已经有一半以上的成年人至少接种了一剂疫苗了。
达成这一里程碑式的目标背后，是英国政府、研究人员、医护人员以及千千万万志愿者不懈的努力和付出，是疫苗接种记录一次次被刷新的成果。
据悉，英国在上周五刚刚创下了单日接种记录71.1万针，民众为此欢欣鼓舞。
没想到，仅仅一天之隔，这一数字就达到了惊人的87.4万针，刚创下的记录在此被打破。
按照英国目前的接种速度，打破记录当天相当于每秒钟要接种约27针，这一速度不可谓不快。
而这87.4万针疫苗中，仅英格兰就有756,873针，其中有686,424针还是首次接种。NHS表示，这是自疫苗接种计划开始以来实现的最高单日接种数。
NHS首席执行官Simon Stevens爵士说道:“本周末NHS疫苗接种的速度和准确性得到了充分展示。仅仅一天，我们就接种完成了相当于利物浦、南安普顿和牛津全部成年人的疫苗。”
Simon还表示，现在是预约NHS新冠疫苗注射的最好时机，因为它快速、高效、安全、有效，而且还无痛。
【牛津疫苗对预防重症100%有效】
牛津/阿斯利康疫苗前几周因为可能会导致血栓的发生而深陷舆论漩涡之中，很多国家都相继终止了其接种计划。
不过，上周的时候，欧盟药监局终于为其“正名”，称牛津疫苗安全且有效。
随即，德国、法国和意大利等国纷纷宣布恢复牛津疫苗的接种工作。而今天，牛津疫苗再传喜讯。
据报道，美国一项研究发现，牛津疫苗对预防新冠重症“100%有效”，在试验中没有人最终住院或死亡。
这项试验是在美国、智利和秘鲁进行的，对所有年龄组的约32,449人进行了三期试验，最终共报告了141例有症状的新冠病例。
研究发现，该疫苗对65岁以上的人同样有效，80%的人在接种后可以预防新冠的发生，而且不会产生严重的副作用。这一研究发现的疫苗有效性甚至高于牛津大学牵头的临床试验中观察到的结果。
之所以进行这项研究，是因为美国希望在批准其在本国公民身上接种之前先在美国本土进行试验。
牛津大学疫苗试验的首席研究员Andrew Pollard教授是这项试验的负责人，他表示:“这些结果是好消息，因为它们显示了疫苗在新人群中的显著功效，并且与牛津大学领导的试验结果一致。我们可以预期，疫苗对所有年龄段和所有不同背景的人都将产生作用。”
疫苗学教授Sarah Gilbert也表示，新的研究进一步证实了这种疫苗的安全性和有效性。
她补充说:“在许多不同的国家和年龄组，该疫苗对预防新冠提供了高水平的保护，我们希望这款疫苗可以在全球得到更广泛的使用。”
牛津疫苗先是被“正名”，后又传出这样的喜讯，对于英国来说，自然是一件好事。
不过，在英国疫苗接种接连破纪录之际，欧盟对疫苗供应的威胁却让很多人担心，未来英国的疫苗接种还能如此顺利吗？
【欧盟威胁将再次禁止向英国出口疫苗】
欧盟和英国此前的“疫苗战”相信很多人还记忆犹新，最后以欧盟的退让收场。
不曾想，眼见英国的接种速度越来越快，接种率越来越高，欧盟再次横插一脚，威胁将再次禁止向英国出口牛津疫苗。
欧盟委员会主席冯·德莱恩近日表示，欧盟将与法国和德国政府联手扣押1,900万剂牛津疫苗，而按照原计划，这些疫苗都将在未来几周内运往英国。
而欧盟之所以重提“禁止疫苗出口”的旧提议，其实也实属有些“无奈”。
报道显示，随着这段时间新冠病例在欧盟境内的飙升，许多成员国都陷入了新的封锁之中，而欧盟也持续面临着疫苗接种计划缓慢的批评和质疑。
与英国疫苗接种接连破纪录不同，欧盟表示，阿斯利康公司今年第一季度只向欧盟提供了其承诺的9,000万剂疫苗的三分之一，但却已经履行了向英国提供全部疫苗的合同。
这种“差异化”的对待让冯·德莱恩十分愤怒，她表示，欧盟将保留反击的权利，未来将禁止阿斯利康生产的一批疫苗继续向英国出口，预计这批疫苗将占英国未来供应量的20%左右。
冯·德莱恩提出的这个计划将在本周四的欧洲理事会峰会上进行讨论，据悉，它已经得到了法国总统马克龙和德国总理默克尔的支持。
而且，一名欧盟官员昨晚证实了欧盟对实施这一计划的决心。有报道称，荷兰一家为英国生产牛津疫苗的工厂将被禁止向英国运输重要的疫苗原料。
据悉，这家工厂由Halix经营，在阿斯利康与英国和欧盟签署的两份合同中，它都被列为疫苗供应商。
这位欧盟官员还表示，Halix经营的工厂生产的东西必须送到欧盟，欧盟并不会因此而违反任何合同。
对此，英国政府表态称，阿斯利康在荷兰的工厂生产的数百万剂疫苗必须运到英国。
英国国防大臣Ben Wallace也表示，现在“全世界都在关注”欧盟，如果欧盟真的禁止向英国出口疫苗，欧盟的声誉可能会受损。
另外，英国首相鲍里斯本周将打电话给欧盟领导人，要求其停止实施对英国的出口禁令。
唐宁街也表示，冯•德莱恩曾承诺过，欧盟不会限制疫苗的出口，此时不该出尔反尔。英国卫生部部长Helen Whately敦促欧盟坚守这一承诺，并警告不要推动“疫苗民族主义和保护主义”。
而处在双方交战中心的荷兰却不似德国和法国那般强硬，荷兰首相Mark Rutte呼吁双方尽量采取一种更为和解的方式，最好让欧盟、英国和阿斯利康之间达成某种妥协。
一位荷兰发言人周日晚间表示，原则上，荷兰仍允许继续出口，除非另有指示。
另一边，英国政府也正着手拟定新的计划，将英国大部分新冠疫苗的生产工厂转移到本土，使得未来英国的疫苗供应能够更加自给自足，不再受制于人。
不过，远水终究解不了近渴，越来越多人担心，欧盟的行动很可能会影响英国5月和6月的牛津疫苗供应。一位消息人士甚至表示，英国的疫苗供应可能会下降20%左右。
这让人们担心，英国政府能否在7月底之前实现为所有成年人接种疫苗的目标。
一项独立分析显示，如果欧盟真的全面禁止向英国出口疫苗，英国的接种计划将被迫推迟至多两个月。该数据分析公司表示，全面禁令将带来“重大风险”。
不过，也有专家表示，欧盟不太可能真的通过这一计划。因为一旦禁令落地，英国必然会采取报复性措施，禁止向欧盟出口疫苗相关材料，而这将会损害欧盟辉瑞(Pfizer)疫苗的生产。
显然，英国和欧盟都不太可能会斗到如此“两败俱伤”的境地。毕竟，英国刚刚脱欧，除了抗疫这件头等大事，需要欧盟英国之间妥协的事情还不少呢…
【英欧即将在金融领域达成谅解备忘录】
一边，英国和欧盟因为疫苗争得“面红耳赤”；另一边，双方却有望在金融领域很快达成谅解备忘录。
据FT报道，英欧双方即将就两国未来在金融服务领域的关系达成谅解备忘录，旨在为双边合作搭建“稳定和持久”的基础。
英国脱欧后，双方在北爱尔兰边界等一系列问题上进行了持续数月的激烈交锋，如今在金融服务领域的进展被视为是双方在谈判中向前迈出的一小步。
欧盟金融服务专员Mairead Mc Guinness周末表示，她非常有信心备忘录将很快达成一致。她将在本周一与英国央行行长Andrew Bailey进行会面，以评估进展情况。
英国官员也希望，英国和欧盟监管机构之间谈判的新框架能够在本月如期签署。
不过，Mairead也坦言，虽然双方合作的非常好，但新的对话安排并不会解决该行业的市场准入敏感问题。而且，欧盟似乎并不急于授予英国金融服务法规“对等”的地位，而这一称号将可以使英国企业能够更直接地接触欧盟客户。
伦敦金融城的一些人甚至认为，欧盟永远都不会给予英国完全对等，而英国也永远不会同意成为欧盟的“规则接受者”。
作为欧盟-英国贸易协定的一部分，谅解备忘录草案中提出的新监管论坛的职责将包括讨论维护金融稳定、市场完整性以及保护投资者和消费者。它还将考虑如何在不损害双方单边自主决策过程的情况下，推动欧盟和英国之间的对等裁定等。
欧盟官员已明确表示，这些决定仍将牢牢掌握在欧盟的手中，而且它仍在考虑什么样的市场准入安排是合适的。
【英国鼓励成年人每周做两次检测】
自从鲍里斯的解封计划出台以来，何时恢复正常生活已经成为了很多英国人翘首以盼的事情。
据媒体报道，为了帮助英国尽快摆脱封锁，英国政府即将出台新的计划，鼓励每个成年人每周至少进行两次新冠病毒检测。
目前，负责新冠病毒检测的人正在极力推广这一信息，希望能够借此识别出更多无症状感染者。
有专家认为，让人们定期做病毒检测对抑制病毒传播至关重要，而与之配套的广告宣传活动将鼓励英国人充分“发挥自己的作用”。
而且，随着检测人数的增加，新增病例上升的地区将能够更快地被发现，这很可能会消除未来封锁的必要性。
有保守党议员表示，英国在解除封锁方面行动太慢，这可能会“浪费”我们在疫苗接种方面取得的优势。
Institute of Economic Affairs昨日表示，疫苗接种计划的成功意味着，现在有“强有力的理由”将鲍里斯的解封计划的日期再提前四周。
这一观点得到了保守党后座议员，前部长Steve Baker的支持。Baker表示，他将投票反对将Coronavirus Act延长到9月底，因为该法案中的拘留权力不成比例且极端，而且完全没有必要。
对此，来自英国公共卫生部的Mary Ramsay则警告称，英国还不能放松得太快，这一点非常重要，戴口罩和保持社交距离的方式很可能会持续几年的时间。
【英国住房的供应问题日益严峻】
我们都知道，英国，尤其是伦敦的房价十分昂贵。除了其自身的吸引力和经济发展比较好之外，英国住房的供不应求也是其中的一个重要原因。
来自牛津大学Nuffield学院的John Muellbauer在最近的一篇文章中就对这一现象做了分析。
文章显示，英国的房价在2000年至2020年期间实际上涨了93%，相较而言，德国的房价仅上涨了29%。
在全球实际利率均在下降的大环境中，伦敦的房价与收入比从2005年的1.2飙升至了2019年的1.7。这其中，就有房屋供应日益不足的“功劳”。
报告显示，1950年至1970年，英国的平均住宅完工量为32.5万套，1967年更是达到42.5万套的峰值。但从1990年到2019年，平均完工量仅为18.2万套。
与此同时，1997年至2017年，英国35岁至44岁之间租房居住的人口比例从9%升至了28%，这也与英国的住房供应量不足息息相关。
文章还分析称，全球实际利率的下降让房子这类固定资产变得更有价值，英国的房子更是其中的“佼佼者”。
正常来说，这将大大刺激房子的供应增长，但这种情况并没有发生，这也让英国的房子变得愈发“抢手和紧俏”。
以上就是我们今天的内容日报，请继续关注房产君，我们将为您持续带来最新，最有料的英国报道。
