疫情后英国经济萧条,GDP下降??英国的房市还好吗?

0
870

最近,有个消息乍一听还挺吓人的:受疫情影响,英国第二季度GDP衰退了百分之二十多。

看BBC官方放出的这张图,最右边那个显眼的柱子仿佛有种一泻千里的悲壮感。

很多人最近好像都达成了一个共识,疫情对资本主义国家的经济冲击似乎更大一点,这其中缘由细分析起来挺复杂,但稍微想想,普通人也能猜出个一二,英国在疫情初期防控力度不够,加之资本主义国家经济高度自由化和市场化,政府能够调控的力度毕竟没那么大……

有点扯远了……不过,尽管很多人早就有了心理准备,但这个结果还是让大家紧张了起来,一些人也非常担心2008年金融危机的场景是不是要复演?房价是不是要大跌了?

目前看来,这些消息不过都是“狼来了”,现实恰恰与这些捕风捉影的消息大相径庭。不过,我觉得大家有这样的思考还是很好的,至少已经充分意识到了房产还有投资这个属性。

那么,英国目前的房市到底表现如何呢?

可以说是相当“异于常态”!

在疫情反反复复,很多行业还都比较颓废的时候,英国房市却十分坚挺。尤其是和旅游、餐饮、酒店等行业一对比,英国的房市就显得更加热闹了。

要知道,往年7月份,房市已经到了“淡季”,很多中介都开始为“金九银十”做准备,从这一点来说,今年房市这个表现也很“抢眼”了。

空口无凭,咱们先看几组数据:

● 英国皇家特许测量师学会(Royal Institution of Chartered Surveyors)调查显示,7月份来自卖方的出售指示和买方的询盘量大幅上升。

● 研究公司LonRes的最新数据也显示,7月份进入市场的新房产数量比去年同期增长了39%,成交数量则增加了9%。尤其是在印花税减免政策公布后,7月8日至31日的年销售增长率达到了15%。

除了数据,最近买家大搞竞购战的事情也不少见。据Hampton调查,7月份,30%已成交的房屋中,每套都有超过三家买家在竞购,比去年同期上升了5个百分点。

这么一看,大家买房的积极性还是很高的。

光讲需求水平大家感受可能还不是很深,咱们再说说老百姓喜闻乐见的房价情况。

● 先看官方数据。来自英国国家建筑协会(Nationwide Building Society)的数据显示,英国7月份的房价同比上涨约1.7%。

● 据LonRes调查发现,伦敦市中心(PCL)和伦敦黄金地段(Prime London)的房价都出现了不同程度增长,房价较去年同期分别增长了1.6%和3.1%

可见,房价不仅没有像一些机构前期预测的那样出现下跌,反而在“反地球重力”般地逆势增长。

至于为啥会出现这种局面,实际也不难理解,我觉得最关键在这么几点:

其一,疫情过后,封锁措施一经解除,一些原本就已经有买房计划的人肯定还会将买房提上日程。就比如说,有人原本计划买婚房结婚,有人原本就想为娃的教育给学区房大掏腰包,这些事都因为疫情而延后了……不能疫情过了,大家婚也不结了,娃也不上学了,总之,原来该买的还会继续买。

其二,各国执行完一波封锁措施后,一些经济实力还不错的人又动了换房的念头。为啥?想必那些疫情期间三世同堂挤在一起的人心里最清楚。

其三,英国最近也开始把拉动房地产作为经济复苏的策略了,频出利好政策,又是减免印花税,又是进行房产改革,这也促使很多人将购房计划往前提了一些。

其四,全球大放水背景下,一些人担心手中存款贬值,纷纷在全球寻求优质资产避险,也带动了黄金市场的销量。

需求旺盛了,卖家的腰杆也硬了起来,议价空间减少后,房价也跟着水涨船高起来。

另外,在关注这轮上涨时,我发现有一个群体的行动也非常迅速,那就是中国买家。

按照Juwai网的数据,今年7月份,中国买家对英国房产的需求量较去年同期上涨了213%,季度增长率几乎接近300%。

从这点来看,说明中国的买家非常未雨绸缪。

一方面,明年三月一过,英国就要将开始对海外买家征加征2%的印花税,虽然不多,但赶在窗口期前交易,省下的就是赚下的。

另一方面,英国留学的中国学生非常多,去年48万国际留学生中有12万都是中国留学生,加上今年另一个留学大国总是搞事情(这点大家都清楚,详细是啥这里就不说了),一些人也有意将重心转移到英国,而一些家长也会考虑为孩子提前购置房产,除了方便孩子教育或日后工作,也可以作为一项长期投资。尤其是今年疫情后,很多家长对租房和合住这种模式不再放心,买房的人也就多了。

说了这么多,归根结底还是一句,生活还是要继续,疫情最多就是促进某种即有趋势的发展,所以过分的悲观或乐观都大可不必。

那么,再说回文章开始的经济下降,这个既定事实对房价有啥影响吗?

对于这个问题,也有两波观点。

观点一:影响不大,房产属于优质资源,抗风险能力强,而且英国的房产还一直供不应求,疫情过后,供求差距越来越大,房价有支撑。

观点二:会有影响,因为经济衰退可能会导致一部分人失业,没有收入来源自然买不起房产,这点可能会在今年英国结束就业援助政策后逐渐显现出来。

这两个观点都有一定的道理,关于第一种观点,我认为重点还是具体地区具体分析,一线城市,二、三线城市和小县城的需求以及抗风险能力肯定是不一样的。

关于第二种观点,我认为很多人混淆了“需求”和“有效需求”的概念,的确,疫情会让一部分人失业,但话说回来,最经不住疫情冲击的人,平日也很难有余力去买房,这些个“有效需求”外的变动对整个房市的影响相对还是有限的。

那么,房产未来的走势到底如何呢?

这里先放出牛津经济研究院(Oxford Economics)的观点,该研究院认为,未来一段时间,更有可能出现的情况是价格趋势的温和调整,即便是在定价过高的市场中也是如此。

说人话就是,房价可能会小涨小跌,但像2008年金融危机那样的大跌情况大概率不会出现了,除非还有比新冠更加让人预料不到的黑天鹅事件。

牛津经济研究院给出这样的结论,结合了政府的反应速度,政策的支持、有利的融资条件等等。

不过,从个人角度来说,我觉得分析就近几个月的价格涨跌是没有太大意义的,一般来说,买房除了自住,都是为了做长线投资,不可能今天买了明天就卖出去。

而长远的说上升几乎是房价永恒的趋势 ,因为房地产主要用的是土地 ,土地资源永远是不可再生的资源,越来越少。

而现在想要买房的人,如果还正在挑选房产中,除了考虑地段,我觉得倒是可以从就业这个角度来找找房子,这个当然不是说自己的工作,而是了解下你想要买房的地区的就业市场情况。

这么说好像不够直观,举个简单的例子大家就明白了,如果不考虑其他因素,对个人来说,住房当然是多多益善,但任何需求最终也要受限于购买力,所以,像是Richmond这样的富人区,或是像是Ealing这类中产青睐的地区,由于当地人员整体财务状况好,需求也更可能转化为交易,房价上涨的动力也更足。

篇幅有限,更细节的问题文章中也不再赘述,如果你有意向买房,或者看中了哪个区,但不知道具体情况如何,也可以加私人微信BuyHomeUKSerena一起聊一聊。