不久前，英国首相鲍里斯又双叒上热搜了！
最近的首相因为要处理焦头烂额的脱欧事宜，不仅在国外社交媒体很火，还三番五次登上国内微博热搜，俨然已经成为了一名合格的网络红人~
那首相这次被关注又是为点啥呢？
原来是苏格兰最高民事法院判定，鲍里斯违法了！
是的，你没看错，首相居然违法了！
这又是怎么一回事呢？
还得从上个月月底说起……
一、首相违法了？
之前我们在文章中说过，为了实现自己“让英国10月31日顺利脱欧”的承诺，鲍里斯在面对议会反对派的阻挠时，想出了一个“奇招”—关闭议会！
于是他向英国女王递交了暂停议会的提议，建议议会从9月10日一直休会至10月14日！
结果，本着不能干政的原则，女王同意了这一提议。
不出所料，这件事在英国引起了轩然大波，反对派批评鲍里斯故意挤压议会议事时间，为议员阻止政府“无协议脱欧”设置障碍。
反对派抱着这个观点，主要是因为英国议会那时候就在夏季休会期，本来9月3日才刚刚上班，结果鲍里斯使出这么一招，就相当于大家上两天班就又放假了！而且，等假期结束回来，英国距离脱欧也仅剩半个月的时间，阻止鲍里斯的时间被大大压缩了！
英国首相宣布关闭议会! 为扫清障碍, Boris直接出动了女王, 英镑大跌! 这一搏，首相够狠
议会被打了一个措手不及，但女王已经点头同意，这个事就相当于板上钉钉了！
（当然，首相提出的请求，女王也不得不同意）
不过，反对派并不死心，他们表示首相这么做完全就是为了一己私利，为了脱欧保住自己的位置而已，根本不关心英国的前途。于是，这些人联合起来把首相告上了法庭！
而且一连在英格兰，苏格兰和北爱尔兰的法庭，同时三场官司一起告！
据报道，下议院有70多名议员集体向苏格兰高等民事法院提起诉讼，要求法院裁定约翰逊“关闭议会”违法。
但是，这一起诉在8月30日被法院驳回，理由是首相请求女王批准议会休会的决定是政治决策，不应该由法院做出裁决。
除了议员，民间也有反脱欧运动人士将鲍里斯告上了法庭，一个叫吉娜•米勒(Gina Miller)的女商人在9月5日向英国高等法院提起诉讼，称“鲍里斯滥用休会权，企图绕过议会”。
不过，9月6日，英国高等法院驳回反对暂停议会的请求，裁定鲍里斯要求议会休会不违法。
虽然，鲍里斯因为关闭议会的决定多次被卷入“官司”，但都有惊无险，议会还是如期休会了！
虽然前几场都判鲍里斯赢了。
然而，就在议会刚刚休会了两天后，又一场官司判了…
苏格兰最高民事法院推翻了之前的说法，一个以院长Carloway（下图左）为主的三名法官组成的小团体，宣布：“首相向女王提出的休会建议是非法的，因为这是为了阻挠议会！”
这并不是为了需要更多的时间来制定未来计划，而根本就是为了阻挠脱欧。因此，在这个休会的原因上，鲍里斯误导了女王！
在已经公布的判决摘要中，法院指出，鲍里斯暂停议会是基于以下目的：一是阻碍议会对英国“脱欧”进行立法，二是在没有议会干预的情况下采取“无协议脱欧”政策。因此，他认定议会休会是违法且无效的。
这事一经曝光，才刚刚平静了没几天的英国政坛又炸开了锅！
二、有人“欢喜”有人“愁”
在法院的裁决出来后，反对派开启了“口诛笔伐”……
苏格兰民族党议员乔安娜·切里(Joanna Cherry)认为，法院的裁决代表了民主“巨大的胜利”。
还有人认为，鲍里斯在休会的目的上误导了女王。
反对党工党议员本•布拉德肖(Ben Bradshaw)指责鲍里斯违法关闭议会并“欺骗”了女王。
同为工党议员的大卫•拉米（David Lammy）不仅公开指责鲍里斯“期骗”女王，还顺带讽刺了下鲍里斯，反问他此前宣称英国每周要给欧盟上交3.5亿英镑一事是不是假的，意指他是个爱说谎的人。
已经被开除党籍的保守党反对派，前司法部长多米尼克•格里夫(Dominic Grieve)在采访中表示，如果鲍里斯在自己的动机上误导了女王，他就必须辞职！
工会男爵伦·麦克卢斯基（Len McCluskey）更是调侃道，既然鲍里斯公然反对民主，那就让人民“逮捕”他好了。
就在大家为女王是否被骗一事吵得不可开交之时，又有人曝出首相府认为苏格兰法院被“选定是有原因的”，暗指苏格兰想要闹独立。
于是，新一轮的骂战又开启了…….
大家觉得鲍里斯的态度显然是蔑视法庭，质疑苏格兰法官的公正性！
但首相府很快就有人出来辟谣，表示首相会遵守法律。司法部长罗伯特•巴克兰(Robert Buckland)也发推特上说，他对法官的独立性“完全有信心”！
但是，这次风波并没有就此平息，一些反对派开始涌入已经关闭的议会，拍照并发推特，要求再次上班。
议员Kevin Brennan：“星期三11点30分，应该是首相质询时间，但是议会非法休会！”
议员Luke Pollard ：
“我平静地回到了下议院我的老位置。没有激烈辩论，只有一份关于我们民主的无声声明。鲍里斯·约翰逊暂停议会是非法的。国会议员们应该在这里讨论国家危机。”
那么，面对突如其来的违法裁决和反对派的“喜大普奔”，鲍里斯怎么看呢？
政府发言人表示，很失望！并已经决定要向英国最高法院提起上诉。
政府发言人坚称，首相的行为完全合法。因为暂停议会是新一届政府的标准做法，因为他们会在女王的演讲中准备并确定国内的优先事项。尽管反对派议员们对休息5周十分不满，但议会在9月中旬开始休会是个惯例，现在只是比原来的休会期多休了四五天而已吗。
随后，这位“网红”首相竟然还在Facebook上开了一场直播……
按理来说，周三是首相质询（PMQs）时间，那既然PMQs不开了，我就在网上搞个People’s PMQS好了！别说，鲍里斯这种主动和人民拉近距离的做法也是挺机智的！
在直播中，鲍里斯并没有提及苏格兰裁决一事，而是再次抨击了反对派议员的所作所为，并把反民主这个锅甩到了他们身上。
鲍里斯表示，自己所做的一切都是为了实现2016年脱欧公投的结果，这怎么能叫反民主呢？要说反民主，反对派才是！要是他们真正尊重民主的意见，就应该同意最能代表民意的大选！
最后，他还重申了自己的坚定信念，表示将继续前进，带领英国10月31日离开欧盟。
然而，反对派对此并不买账，表示鲍里斯此举欲盖弥彰，更加显示出自己在关闭议会一事上十分“心虚”，并且扬言鲍里斯应该立即召回议会。
不过反对派虽然咄咄逼人，但就目前而言，这件事还未盖棺定论，下一步还将移交给英国最高法院进行裁决，大家也在等最终结果，但如果最高法院也认定鲍里斯违法，事情又会怎样进行呢？
三、议会有可能重开吗？
实际上，在脱欧一事上，鲍里斯已经卷入了三起官司，这些官司分别在英国的三个司法管辖区进行，都是在质疑鲍里斯关闭议会5周的合法性。
目前英格兰吉娜•米勒的诉讼已被驳回，苏格兰诉讼刚刚通过，周四，在北爱尔兰首府贝尔法斯特高等法院，法官将就鲍里斯是否违法再次做出裁决。
最终，这些案件都将在下周交由英国最高法院进行最终裁决。
毫无疑问，最高法的结果，一定会对鲍里斯和整个英国产生重大影响。
那么，最高法院会支持苏格兰法院的判决吗？议会休会后可能重开吗？
要回答这个问题，我们得先搞清楚，苏格兰和英国其他地区法律的差异性。
几个世纪以来，苏格兰的法律一直与英国其他地区的法律不同，细节也有很大差异。例如，苏格兰的刑事审判的陪审团有15名成员，除了“有罪”和“无罪”外，他们还有“未经证实”的选项。
苏格兰民事律师乔纳森•米切尔(Jonathan Mitchell QC)表示，这意味着英国不同地区的法官可以就相同的事实做出不同的决定。
自1921年北爱尔兰分治以来，北爱尔兰的法律也一直与众不同，但与英格兰和威尔士的法律更为相似。
因为各地区法律的差异性较大，所以最高法院是否会支持苏格兰法院的判决还很难说。
最高法一直主张的是，法院应该“缓慢介入”政治事务。
就像前文中写的，高等法院驳回了吉娜•米勒提出的对鲍里斯进行司法审查的申请，认为该案件不在其权力范围内，并指出一项长期存在的原则，即政府事务和法院事务应分开处理。
那么，如果最高院延续之前的处事风格，那么苏格兰法院对于鲍里斯的判决将很有可能被驳回。
但假如最高法最终也认定了鲍里斯暂停议会长达五周的举动是违法的，那么议会有可能在此期间重开吗？
从法律的角度上来讲，这是可能会发生的。
最高法院的九位法官的决定将具有充分的政治和法律分量。作为最高法院的最后手段，如果它支持鲍里斯对女王的议会休会建议是非法的，它将有效地宣布目前的议会休会是无效的。
反对派议员肯定会抓住这一裁决不放，要求首相立即召回议会，但召回议会的权力目前只属于鲍里斯一人。
至于到时候，首相是召回议员还是另想奇招，还是未知数，但毫无疑问的是，这将让鲍里斯重新站在“风口浪尖”之上，面临重大的抉择和困难，鲍里斯肯定不希望自己走向那一步。
除了下周即将来临的最高法终审判决，接下来还有哪些关键事件呢？
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/65225529/1167229719.jpg.0.jpg)
四、关键事件时间表
按照目前脱欧的进程，接下来的大事件时间表如下：
9月14日至17日:自由民主党会议在伯恩茅斯举行
9月17日:最高法院审理暂停议会是否违法的案件。
9月21日至25日:布莱顿劳工大会
9月29日至10月2日:保守党大会在曼彻斯特举行，鲍里斯在大会的最后一天发表他作为保守党领袖的首次主题演讲。这次演讲很可能会提及英国脱欧谈判的进展。
10月14日:除非最高法裁决鲍里斯违法，而首相也同意提前召回议会，否则议会将一直休会直到女王的演讲到来——就在鲍里斯希望提前举行大选的前一天。
10月17日至18日:布鲁塞尔的欧盟峰会气氛紧张，尽管留欧派“破坏”了鲍里斯的谈判立场，但他誓言将努力达成一项脱欧协议。
10月19日:如果到目前为止没有达成脱欧协议，留欧派立法要求首相请求欧盟延长期限以避免达成协议。
10月21日:女王演讲的决定性投票，这可能为信任投票铺平道路。
10月31日:英国脱离欧盟的最后期限。
11月/ 12月:大选似乎不可避免，但工党暗示可能会把日期推迟到圣诞节，以羞辱首相。
目前，反无协议脱欧法案已经通过，两次大选动议请求都被拒，如果高等法院再判定关闭议会是违法的，那鲍里斯未来的脱欧路只会更不好走…
