在伦敦，这种寸土寸金的地方，如果能有一个院子，对于房主们来说，无疑是提高生活品质的一种方式。
阳光明媚的午后，和三五朋友们小聚，又或是在院子里种花弄草，消磨时光……
但，伦敦的一对夫妇Jay 和 Hannah Stirrett，却因为院子的问题犯了难。
事情是这样的：
Jay 和 Hannah俩人住在伦敦南部 Camberwell的一条街道上，这条街道上一套房子随随便便都在百万英镑以上，他们家的房子，市场价格就在140万镑。
住在这条街区的，也都是一些社会精英。Jay是一名工程师，妻子Hannah是一家人力资源公司的副总裁。
2015年买下这套房后，夫妻俩与周围邻居们的相处都很融洽，多年来也没什么矛盾。
直到……
2018年，邻居重修花园的时候，把两家花园之间的栅栏拆了，重建栅栏的时候，向Jay家推近了3英尺。
这对邻居就是58岁的艺术家Wendy Mszyca和66岁的法律工作者Amanda Uziell-Hamilton。他们两家人的花园相连，只靠栅栏分割。
对于Jay和妻子的质疑，Wendy给出的答复是：
这本来就是我们的地，在2013年被开发商暂时围了起来，我们属于是“收复失地”。
至于对方的说法，Jay 和 Hannah不以为然，认为即便是更换围栏，也不能把边界向自家院子靠近。
几次沟通无果，他们直接把邻居告上法庭：
要求邻居拆除不合理的“边界线”，并在正确的位树立围栏。
在Jay提供的证词中指出：
房产为联排房，大多数人的边界位置是在两家人的中间位置，而邻居树立的围栏位置，明显更靠近我家，这是不合理的。
同时，Jay的隔壁邻居，一名作家Jeremy Fox也对他表示支持，并告知法官：
在Jay一家搬进来之前，Wendy一家就经常进入邻居家的后花园。想要侵占他人花园的目的，很明显。
Wendy一方也不甘示弱，向法官表示：
靠近我们花园的栅栏是开发商在最初为了保护我们的隐私所建，而并不是真实的边界，实际上之前这个边界完全建在我们家的院子里，后来我们建的，才是真实的边界所在地。
双方都提供了尽可能多的证据，法官在经过深思熟虑之后，于不久前作出判决：
因为边界之争，两家人闹的很不愉快。
其中，Jay 和 Hannah提供的证据更加准确，依靠争议地区的实际照片来提供支持，周围的大多住户边界的位置更具说服力。
毕竟都是同一个片区的住宅，不应该只有一对邻居的边界线偏移。
因此，被告Wendy和Amanda禁止进入侵占邻居家的那块土地，那块争议土地属于Jay和妻子所有。
我们还将会进一步举行听证会，以决定由谁支付审判费用。
对此，网友们议论纷纷，并认为大概率Wendy和Amanda将要负责所有的法律费用。
“太贪心了，边界往人家家院子推移了3英尺……果然官司输了！”
“有些人的傲慢和贪婪令人震惊。”
“Amanda还是法律工作者，居然做出这样的事情……”
在英国，经常会有邻居因为院子边界的问题引发激烈的争吵。
事实上，就连英国的官方土地局注册对于如何界定都是一个很难回答的问题。
因为边界可以是围栏、墙面、树篱、沟壑、一段电线，甚至只是车道的边缘……有时候细节到只差几英寸的地。
一些文件性的资料，只是基于大规模的泛化测量图，但实际情况，可能有很多细节不一样。比如不会画出边界上的小凸起。
在产权登记册上，有一定的相关信息，但土地并不是完全水平的。很难得出一个完全精确的数字。
所以，当想要拆掉边界的围栏，重新建一个的时候，建议先跟邻居商量一下，确保双方都同意。
当因为边界问题产生纠纷的时候，有一些组织可以帮到你。国皇家特许测量师学会(RICS)和财产诉讼协会（Property Litigation Association ）有一个调节服务，帮助邻居解决他们的财产边界纠纷，不用诉诸法庭。但如果实在解决不了，也只能通过法院了。
无论如何，诉诸法院之后，邻里关系也降到冰点，无论输赢，以后抬头不见低头见的邻居，都变成了“仇人”般的存在，想想就觉得心塞！
